Csaszar Karoly: noile legi ale justiției nu afectează statul de drept

Publicat de adinaiftime, 28 decembrie 2017, 09:30

Senatorul UDMR de Mureș a declarat într-o conferință de presă, că ieșirile în stradă ale magistraților sunt nejustificate, pentru că nu au decât de câștigat în urma modificărilor la legile justiției.
Membru în Comisia juridică din Senat, Csaszar Karoly nu vede nicio problemă în faptul că magistrații trebuie să depună o declarație că nu au colaborat cu Securitatea sau că nu ar fi agenți acoperiți ai serviciilor secrete:

Cu aceste trei legi, (privind statutul magistraților, organizarea judiciară și Consiliul Superior al Magistraturii n.r.) nu se aduce atingere statului de drept, deci nu este niciun articol care să prevadă politizarea justiției. Ca exemple, sunt despărțite funcția de procuror de funcția de judecător, și s-a format o instituție nouă care controlează activitatea procurorilor și judecătorilor și care nu este formată nici din politicieni și nici din miniștri, ci numai din specialiști cu anumită vechime și cu reputație bună.”

Presedintele Klaus Iohannis a primit spre promulgare legile care modifică statutul magistraților, organizarea judiciară și Consiliul Superior al Magistraturii, și trebuie să se pronunțe în termen de 30 de zile.
UDMR a fost alături de ALDE și PSD în susținerea și trecerea prin comisii și prin cele două camere ale Parlamentului a acestui pachet de legi.

Raport de respingere a propunerii de modificare a alegerii primarilor

Publicat de adinaiftime, 16 octombrie 2017, 18:00

Comisia juridică din Senat a dat raport de respingere unei propuneri legislative a liberalilor care prevede revenirea la alegerea primarilor în două tururi. Senatorul PNL Alina Gorghiu, unul dintre iniţiatorii actului normativ, susţine că modificarea este necesară pentru a da mai multă reprezentativitate primarilor în mandatul lor, chiar dacă prezenţa la vot este una mică.

Alina Gorghiu:

„Este un proiect redepus de PNL, e un proiect care are susţinerea societăţii civile, a fost un proiect pe care şi PSD, prin diversele voci ale liderilor îl tot susţineau. Acum cred că este momentul, dat fiind faptul că suntem cu trei ani înainte de alegerile locale, să fim puţin atenţi la el şi să revenim la o formă care, cred eu, legitimează alesul local într-o măsură mult mai relevantă decât actuala formulă legislativă”.

În replică, senatorul PSD Şerban Nicolae consideră că alegerea primarilor în două tururi nu asigură neapărat o reprezentativitate mai mare, plecând de la ideea că votul în turul doi poate fi unul negativ faţă de alt candidat.
Şerban Nicolae:

„Nu se justifică ideea pe considerentul unei mai mari reprezentativităţi. Ideea că cine este ales din două tururi de scrutin ar beneficia de o mai mare reprezentativitate este una falsă, se bazează pe prezumţia că toţi cei care nu l-au votat pe un candidat la primul tur de scrutin şi-au dat brusc seama, într-o săptămână sau două, că şi l-au dorit de mici copii şi că merg cu ideea că îi va reprezenta cu cinste în cazul în care câştigă. Pe mine nu m-a convins argumentul ăsta şi, repet, la alegerile de anul trecut la nivel local nu a existat un câştigător al funcţiei de primar cu un procent, aşa cum se spunea atunci, 10-15% cel mult, pe considerentul că din total prezenţi la vot are doar cel mai bun procent”.