Ministerul Justiției a preluat președinția Comisiei Naționale de Drept Internațional Umanitar

Publicat de gabrielasaksa, 5 august 2024, 11:55

Sorina Vrînceanu (realizator rubrică): Ministerul Apărării Naționale a predat președinția Comisiei Naționale de Drept Internațional Umanitar Ministerului Justiției. Ceremonia a avut loc marți, 30 iulie, la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”, în prezența secretarului de stat pentru relația cu Parlamentul și calitatea vieții personalului, Eduard Bachide, și a secretarului de stat din Ministerul Justiției, Mircea Pașca. Pe parcursul mandatului său, Ministerul Apărării a realizat aprobarea Documentului Montreux privind obligațiile juridice internaționale relevante și bunele practici pentru state în legătură cu operațiunile societăților militare și de securitate private care acționează în timpul conflictelor armate, semnarea acordurilor între Guvernul României și Comitetul Internațional al Crucii Roșii, respectiv Federația Internațională a Societăților de Cruce Roșie și Semilună Roșie, elaborarea raportului referitor la contribuția națională privind implementarea angajamentelor asumate în comun de Uniunea Europeană și de statele sale membre. Președinția Comisiei este rotativă, cu un mandat de un an și implică Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Justiției, Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Educației. Ministerul Apărării Naționale anunță că va susține în continuare activitatea Comisiei Naționale de Drept Internațional Umanitar.

SUA își exprimă îngrijorarea cu privire la propunerile discutate în Parlament pe tema justiţiei din România!

Publicat de adinaiftime, 28 noiembrie 2017, 10:00

Statele Unite își exprimă „preocuparea” în legătură cu modificările propuse pentru legile justiției. Americanii avertizează că Parlamentul României subminează lupta anticorupţie şi astfel ar putea afecta independenţa sistemului judiciar.

Într-un comunicat al Departamentului de Stat, autoritățile americane cer respingerea propunerilor care slăbesc statul de drept.

”Statele Unite observă cu preocupare că Parlamentul României analizează proiecte de lege care ar putea submina acţiunile de combatere a corupţiei şi ar putea slăbi independenţa justiţiei în România. Aceste legi, propuse iniţial de Ministerul Justiţiei, ameninţă progresele înregistrate de România în ultimii ani pentru construirea unor instituţii judiciare puternice, protejate de interferenţe politice.

Îndemnăm Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept şi afectează combaterea corupţiei”, se arată în comunicatul postat pe site-ul Departamentului de Stat american.

Tudorel Toader, despre înlocuirea sa: Dânşii au deplina abilitare legală să decidă remanierea mea ca ministru

Publicat de adinaiftime, 26 septembrie 2017, 21:30

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat marţi că PSD are deplina legalitate să decidă înlocuirea sa din funcţie.

Întrebat cum comentează declaraţiile recente ale unor persoane din PSD care cer înlocuirea sa din funcţia de ministru, Toader a răspuns: ‘Când la momentul de debut al investirii mele, când mi s-a propus să preiau Ministerul Justiţiei, dânşii au decis şi astăzi, în mod firesc, potrivit competenţelor, dânşii au deplina abilitare legală să decidă remanierea mea ca ministru al Justiţiei. Pentru că nu or să mă întrebe pe mine: ‘Domnule ministru, vreţi să vă remaniem sau nu?’ ‘.

Secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ştefănescu, a anunţat, luni, că va solicita în Comitetul Executiv Naţional al partidului revocarea din funcţie a ministrului Justiţiei, Tudorel Toader. Codrin Ştefănescu s-a arătat nemulţumit de lipsa de reacţie a ministrului Justiţiei faţă de ‘abuzurile Direcţiei Naţionale Anticorupţie’.

‘Nu o să pot propune, de exemplu, aici, la BPN, dar la CEx-ul de săptămâna aceasta, de la sfârşit, de la Suceviţa, cu siguranţă eu voi propune revocarea ministrului. (…) Am spus-o clar. Este prea de tot ce se întâmplă şi avem un ministru care nu intervine cu nimic din punct de vedere legal’, a afirmat Codrin Ştefănescu.

Întâlnire Liviu Dragnea – Hans Klemm

Publicat de adinaiftime, 10 septembrie 2017, 09:15

Misiunea economică americană „Trade Winds”, care va avea loc la Bucureşti luna viitoare şi proiectul de modificare a Legilor justiţiei au fost subiecte abordate în cadrul discuţiilor pe care preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, le-a purtat ieri cu ambasadorul Statelor Unite la Bucureşti, Hans Klemm. Liderul PSD a spus că decizia asupra legilor justiţiei va fi luată în Parlament, după o dezbatere serioasă asupra acestora.

Inspecţia Judiciară a exprimat o poziţie contrară proiectului de modificare a legilor din domeniu. Adunarea Generală a inspectorilor judiciari a decis, cu majoritate de voturi, să nu îşi însuşească propunerea de trecere a Inspecţiei Judiciare la Ministerul Justiţiei. De asemenea, s-a decis formularea propunerilor de păstrare a actualei forme de organizare şi întărirea statutului inspectorilor judiciari.

Hans Klemm se întâlnește cu Tudorel Toader

Publicat de adinaiftime, 4 septembrie 2017, 10:30

Ambasadorul Statelor Unite ale Americii i-a cerut ministrului Tudorel Toader să se întâlnească pentru a discuta despre propunerile de modificare a legilor justiţiei. În urmă cu doar câteva zile Hans Klemm a criticat schimbările anunţate de Tudorel Toader.

Întrevederea va avea loc marți dimineata, în jurul orei 8:30. Hans Klemm ar urma să se deplazese la Ministerul Justiției și să discute despre propunerile de modificare a legilor justiției propuse de Tudorel Toader.

„Statul are nevoie de un stat judiciar independent și puternic”, a fost reacția inițiala a ambasadorului american după ce ministrul Justiției a comunicat propunerile.

Tudorel Toader spunea că acea îngrijorarea a Statelor Unite trebuie să aibă și o motivare anume.

Un nou penitenciar se va construi în Prahova

Publicat de adinaiftime, 1 septembrie 2017, 10:30

Un nou penitenciar de 1 000 de locuri urmează să fie construit în comuna Berceni, din judeţul Prahova. Guvernul a aprobat achiziţionarea, de către Ministerul Justiţiei, a unui studiu de fezabilitate în acest sens.

Executivul aminteşte că, în prezent, sistemul penitenciar din România are un deficit de peste 7.400 de locuri, iar supra aglomerarea şi condiţiile de detenţie au determinat o hotărâre-pilot a Curţii Europene a Drepturilor Omului, care a solicitat României să prezinte în câteva luni un calendar privind punerea în aplicare a măsurilor care să soluţioneze această situaţie.

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat că va prezenta, săptămâna viitoare, în Guvern, foaia de parcurs cu privire la decizia CEDO fiind vizate atât măsuri imediate, pentru creșterea capacității de detenție, precum și modificări legislative.

Agenții și ofițerii de penitenciare vor primi o majorare salarială de 10% la salariul brut, începând cu 1 octombrie

Publicat de adinaiftime, 29 august 2017, 08:20

Agenții și ofițerii de penitenciare vor primi începând cu 1 octombrie 2017 o majorare salarială de 10% aplicată la salariul brut, conform unui proiect pregătit de Ministerul Justiției, a anunțat, luni, Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP).

Astfel, începând de la 1 octombrie, prevederile care se vor aplica și angajaților din penitenciare vizează majorarea cu 10% a cuantumului brut al salariilor de funcție ale polițiștilor din Ministerul Afacerilor Interne și unitățile/instituțiile/structurile aflate în subordinea sa, cu excepția celui care a beneficiat de majorări potrivit Legii nr. 250/2016. De asemenea, de la aceeași dată se va aplica și majorarea cu 15% a cuantumului brut al salariilor de bază ale personalului civil din instituțiile publice de apărare, ordine publică și securitate națională, cu excepția personalului civil din Ministerul Apărării Naționale și instituțiile aflate în subordinea sa, precum și a celui care a beneficiat de majorări potrivit Legii nr. 250/2016.

Nu în ultimul rând, majorările acordate personalului din cadrul instituțiilor publice din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională se aplică la salariul de bază/solda de baza/salariul de funcție cuvenit/cuvenită, al cărui/carei cuantum nu poate fi mai mic decât salariul de baza minim brut pe țară garantat în plată, și se adaugă la acesta/aceasta.

„Săptămâna aceasta proiectul ar trebui să intre în Guvern după cum ne-a informat ministrul Justiției”, precizează sindicaliștii.

În data de 1 august, sindicatele din penitenciare au declanșat acțiuni de protest, din cauza condițiilor de muncă și a lipsei de personal din penitenciare, ulterior fiind angajate discuții cu premierul și cu autoritățile pentru rezolvarea problemelor din sistem.

(Agerpres/FOTO arhivă infois.ro)

Proiect privind confiscarea extinsă a averii

Publicat de adinaiftime, 19 august 2017, 11:00

Confiscarea extinsă a averii va putea fi aplicată atunci când pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de patru ani sau mai mare.

Prevederea este inclusă într-un proiect de modificare a legislaţiei penale adoptat azi de executiv. În plus, trebuie ca fapta condamnatului să-i fi adus un folos material, iar convingerea instanţei se poate baza inclusiv pe diferenţa dintre veniturile licite şi averea persoanei.

Proiectul elaborat de Ministerul Justiţiei va fi transmis spre dezbatere şi adoptare Parlamentului.

Proiectul de lege transpune prevederile unei directive europene în domeniu.

Puiu Popoviciu a fost eliberat pe cauțiune

Publicat de adinaiftime, 16 august 2017, 08:30

Omul de afaceri Puiu Popoviciu, condamnat definitiv la 7 ani de închisoare într-un dosar de corupţie, a fost reţinut, ieri, la Londra, de către Poliţia Metropolitană Londoneză. El a fost eliberat câteva ore mai târziu, pentru o cauțiune de 200 de mii de lire sterline.

Puiu Popoviciu este obligat să poarte o brăţară electronică şi să se prezinte de trei ori pe săptămână la o secţie de poliţie din Londra.

Poliţiştii români au informat Curtea de Apel Bucureşti şi MInisterul Justiţiei despre reţinerea lui Popoviciu, iar aceste două instituţii urmează să se ocupe acum de extrădarea lui din Marea Britanie în România.

Omul de afaceri fusese dat în urmărire internaţională după ce poliţiştii care trebuiau să îl încarcereze nu l-au găsit în România.

Autorităţile române spun că miliardarul părăsise România încă din luna iunie, cu aproximativ două luni înainte ca instanţa să-l condamne la închisoare, întrucât el nu avea nicio restricţie de călătorie.

Închisoare pentru tulburarea liniștii publice

Publicat de adinaiftime, 4 august 2017, 09:10

Tulburarea ordinii și liniștii publice ar putea fi pedepsită cu închisoare de la 1 la 5 ani.

Ministerul Afacerilor Interne a transmis către Ministerul Justiției o propunere de modificare a Codului penal în acest sens.

Pedeapsa propusă are scopul de a descuraja săvârșirea acestor fapte și de a crește încrederea în autoritatea organelor statului, se mai arată într-un document postat pe site-ul MAI.

Actualul Cod penal prevede că fapta de tulburare a ordinii și liniștii publice se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

Ministerul Afacerilor Interne i-a mai propus Ministerului Justiției introducerea pedepsei cu închisoarea pentru ultraj și ultraj judiciar.

Angajații din penitenciare refuză să mai facă ore suplimentare și amenință cu proteste

Publicat de adinaiftime, 31 iulie 2017, 17:30

Angajaţii din penitenciare ameninţă cu proteste şi acţiuni în justiţie şi susţin că vor refuza efectuarea de ore suplimentare.

Sindicaliştii susţin că şefii Ministerul Justiţiei refuză dialogul pentru rezolvarea problemelor din închisori.

Într-un comunicat, Federaţia Sindicatelor din Administraţia Penitenciarelor susţine că Guvernul întârzie demararea lucrărilor de investiţii în închisori, suspendând şi ocuparea funcţiilor vacante.

Sindicaliştii susţin că rămân deschişi dialogului.

Elevii vor studia drept civil şi penal

Publicat de adinaiftime, 24 iulie 2017, 11:00

Elevii vor studia în şcoli şi licee despre Constituţia României, procesul legislativ, funcţionarea sistemului judiciar, elemente de bază ale dreptului civil şi penal dar şi despre combaterea corupţiei.

Cursurile de educaţie juridică în şcoli se vor desfăşura pe baza unui protocol încheiat între Ministerul Justiţiei, cel al Educaţiei, CSM, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Public.

Ministerul Justiţiei a anunţat într-un comunicat publicat în 23 iulie că educaţia juridică în şcoli va fi adaptată la realităţile cu care se confruntă elevii zi de zi.

Ei îşi vor cunoaşte mai bine drepturile, dar şi obligaţiile de cetăţeni într-o societate democratică.
Informaţiile vor fi corespunzătoare pentru nivelurile de învăţământ primar, secundar şi liceal şi vor fi transmise într-o manieră atractivă, relevante pentru elevi şi profesori – arată Ministerul Justiţiei.

Parchetul General a clasat dosarul privind Ordonanța 13

Publicat de adinaiftime, 27 iunie 2017, 08:00

Procurorii Parchetului General au dispus clasarea dosarului privind adoptarea de către Guvern a Ordonanței 13 prin care erau aduse mai multe modificări Codurilor penale.

În luna martie, Parchetul General a deschis un dosar penal în legătură cu adoptarea de către Guvernul Grindeanu, pe 31 ianuarie 2017, a OUG 13, fiind investigate mai multe fapte: sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, fals intelectual, favorizarea făptuitorului, prezentarea cu rea-credință de date inexacte Parlamentului sau președintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârșirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului, prev. de art. 8 alin. 1 lit. b din Legea 115/1999, sustragerea sau distrugerea de probe sau înscrisuri.

În cadrul anchetei, procurorii l-au audiat, în aprilie, în calitate de martor, pe fostul ministru al Justiției Florin Iordache.

Inițial, dosarul a fost constituit pe rolul DNA, iar în luna februarie procurorii anticorupție au clasat o parte din dosar, iar restul l-au declinat la Parchetul General, având indicii că unele avize pentru adoptarea OUG 13/2017 au fost distruse ori sustrase la Ministerul Justiției, iar alte documente au fost ”plăsmuite”.

DNA susținea atunci că primul aviz transmis prin fax de la Ministerul pentru Relația cu Parlamentul către Ministerul Justiției în data de 31 ianuarie ar fi fost distrus, iar originalul acestui document ce a fost predat reprezentanților MJ a fost sustras.

De asemenea, DNA spunea că au fost constatate atestări ale unor date nereale în cuprinsul condicii de predare — primire de la Cabinetul ministrului, precum și indicii privind întocmirea altor documente care să ateste nereal respectivele mențiuni.

Totodată, DNA explica faptul că avizul Ministerului pentru Relația cu Parlamentul a fost finalizat în jurul orei 20,00, fiind asumat de ministrul de resort care l-a semnat. Imediat după înregistrare, semnare și ștampilare, avizul MRP a fost transmis prin fax, ajungând la Ministerul Justiției în jurul orei 20,00, faxul fiind înregistrat cu ștampilă și număr de înregistrare, conform metodologiei, astfel că a devenit, la rândul său, un act oficial. Procurorii spun că, ulterior, avizul MRP a fost modificat, fiind emis un alt aviz, care era favorabil.

Pe 31 ianuarie 2017, Guvernul Grindeanu a adoptat OUG 13, prin care erau aduse mai multe modificări Codurilor penale, printre care și stabilirea unui prag de 200.000 de lei pentru infracțiunea de abuz în serviciu.

În urma protestelor masive din București și din țară, OUG 13 a fost abrogată printr-o altă ordonanță de urgență. (Agerpres/ FOTO max-media.ro)

Dezbateri pentru stabilirea pragului valoric la abuzul în serviciu

Publicat de adinaiftime, 26 iunie 2017, 11:30

Ministerul Justiţiei deschide, săptămâna viitoare, seria dezbaterilor publice privind modificarea legislaţiei referitoare la abuzul în serviciu, care va trebui sa aibă un prag valoric.

La dezbaterea de miercurea viitoare au fost invitaţi reprezentanţi ai societăţii civile şi ai mediului de afaceri, urmând ca la discuţiile programate pe 3 iulie să participe reprezentanţii sistemului judiciar.

Magistraţii CCR consideră, în motivarea deciziei, publicată în urmă cu patru zile, necesară instituirea de către legiuitor a unui prag al pagubei, precizând că nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere anumitor valori sociale ocrotite, ci că această atingere prezintă sau nu un anumit grad de gravitate care să justifice sancţiunea penală.