Racolarea din presă a ofițerilor sub acoperire ar putea fi interzisă

Publicat de adinaiftime, 22 septembrie 2017, 14:43

Este amendamentul pe care îl va propune senatorul Cristian Chirteș, membru al Comisiei parlamentare pentru controlul SRI, pentru a fi introdus în viitorul Statut al ofițerului de informații.

Acesta a declarat la Tg. Mureș, că majoritatea ofițerilor, de la toate serviciile secrete ”sunt patrioți” și își fac datoria, dar unii ajung să facă parte din așa-numitul stat paralel. Senatorul Cristian Chirteș:

Dacă identificăm foarte exact breșele legislative și le scoatem în spațiul public, de exemplu a nu a mai avea acele protocoale SRI-DNA care au funcționat până în 2016, ci acele proceduri să le scriem transparent în lege, cred că va fi un pas înainte. În ce îi privește pe jurnaliști, va trebui să luăm o hotărâre politică în comisie. Eu voi susține un amendament în legea de funcționare a serviciilor secrete, ca alături de politică și justiție, să se interzică a se racola ofițeri sub acoperire și din presă.”

În mediatizatul caz al fostului ofițer SRI Daniel Dragomir, audierile vor continua săptămâna viitoare, marți. Senatorul Cristian Chirteș a mai spus că nu toate cele 65 de persoane nominalizate în acest caz vor fi audiate de Comisia pentru control al SRI, însă e posibil să fie chemate la audieri alte persoane, poate chiar din actuala conducere a Serviciului.

Din cei 9 membri ai comisiei, 4 sunt de la putere, PSD și ALDE, 2 sunt din PNL, unul din UDMR și unul din USR, iar Cristian Chirteș nu a negat că ar putea exista presiuni politice pentru ca acest ”caz Dragomir” să fie mușamalizat.
Senatorul mureșean susține, însă, că actuala conducere a SRI a pornit o acțiune de curățire a structurilor serviciilor secrete românești, inclusiv prin conceperea unui statut al ofițerului de informații.

Valeriu Russu

Responsabilizarea asociațiilor de vânătoare

Publicat de adinaiftime, 27 august 2017, 18:30

Aceasta ar putea fi o soluție la problema, tot mai stringentă, a urșilor care se apropie de oameni și care produc pagube materiale tot mai însemnate, este de părere senatorul Cristian Chirteș, care a discutat cu reporterul RTM, din perspectiva inginerului silvic:

”Problema urșilor în România este una veche, dar care a fost gestionată corect până acum doi ani. Din păcate, ceea ce se întâmplă azi, gestionarii fondurilor de vânătoare nu au absolut nicio putere sau o influență asupra mișcării urșilor. Nu au dreptul să le dea hrană complementară în pădure, pentru a nu coborî ursul, nu au posibilitatea de a extrage acele exemplare care sunt aproape domesticite. Ei bine, este o problemă mare. Astăzi gestionarii fondurilor de vânătoare sunt sunt legați de mâini și de picioare.”

Ursul nu are dăunător natural și este specie protejată în România. Din aceste motive numărul mamiferelor este tot mai mare, iar cazurile de atac ale urșilor asupra animalelor și a oamenilor au devenit frecvente.

Pentru a contracara acest fenoment este nevoie de modificarea legii și de delegarea responsabilității în acest domeniu. Revine Cristian Chirteș:

”Dacă, aceste asociații de vânătoare ar fi responsabilizate, în sensul că, ele trebuie să își extragă cota aceea de unul sau doi urși, care sunt periculoși. În momentul în care îi dai tu ca Minister, acelei asociații de vânătoare un rus de extras sau doi atunci îl responsabilizezi și modificăm și legea, să i se dea hrană complementară în munte. Deja rolul se va schimba.”

Pagubele provocate de urs pot fi despăgubite de Ministerul Mediului, dar numai după ce sunt îndeplinite procedurile legale. Primul pas este de a depune o sesizare la asociația județeană a vânătorilor și pescarilor sportivi.

Actele sunt transmise Inspectoratele Teritoriale de Regim Silvic și de Vânâtoare care fac verificările în teren și trimit mai departe documentația la minister. De abia după ce funcționarii ministerului preiau actele poate fii vorba dspre compensație financiară pentru pagube.

Nelly Suciu